# ID | 810 |
Тема | Развитие конституционного (государственного) права в дореволюционной России |
Содержание | ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ НАУКИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА В РОССИИ 5 1.1. Историко-правовые предпосылки формирования науки государственного (конституционного) права в России 5 1.2. Конституционные проекты XVIII века 8 ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ И ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА 16 2.1. «Право человека» в оценках правовых школ дореволюционной России 16 2.2. Теоретико-методологической проблематика современной науки конституционного права 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33 |
Введение | Имела ли дореволюционная Россия конституцию? Была ли она конституционной монархией? Вопросы эти в свое время были предметом острых дискуссий. Многие дореволюционные государствоведы полагали, что Россия после издания Манифеста 17 октября 1905 г., учреждения и начала работы в 1906 г. Государственной Думы (с законодательными полномочиями) вступила на путь конституционного развития, превратилась в конституционное государство. Юридическим актом, имевшим значение конституции, эти ученые называли Свод основных государственных законов в новой редакции от 23 апреля 1906 г., которые закрепляли происшедшие в 1905-1906 гг. изменения в государственном строе России. Была и другая группа ученых-юристов, которые не разделяли эти взгляды, считая, что Россия не превратилась после событий 1905-1906 гг. в конституционное государство, что принцип самодержавия как основа государственного строя России сохранился и после издания Свода основных государственных законов 1906 г. По мнению некоторых современных исследователей, ряд государственных актов 1905-1906 гг. содержал нормы конституционного характера. Положения Манифеста 17 октября 1905 г. послужили базой для принятия новой редакции Свода основных государственных законов, которые фактически стали первой российской конституцией. Несомненно, что и Манифест 17 октября 1905 г., и Свод основных государственных законов 1906 г. были важной вехой на пути России к конституционному правовому государству. Первая Конституция РСФСР была принята в 1918 г. Она положила начало развитию конституций социалистического типа, каковыми и считались последующие российские конституции, принимавшиеся уже в связи с определенными этапами развития СССР, куда... |
Заключение | Таким образом, конституционное право как отраслевая юридическая наука представляет собой систему научных знаний о конституционно-правовой действительности и закономерностях ее развития. В целом критериями существования конституционного права РФ как научной дисциплины являются логически обоснованное определение предмета исследования, ограничивающего предметную область науки, разработка специфического категориального и понятийного аппарата, раскрывающего содержание предмета науки, наличие особых методологических способов и средств познания, которые на основе принципов познания воплощаются в системе методологии конституционно-правовой науки, существование целостных научных теорий, концепций и гипотез, объясняющих определенную область фактов в структуре конституционно-правовой реальности и обеспечивающих решение фундаментальных и прикладных проблем. В результате исследования была достигнута цель курсовой работы – исследовано развитие конституционного права в дореволюционной России. Для достижения поставленной цели были выполнены следующие задачи: - рассмотрены историко-правовые предпосылки формирования науки государственного (конституционного) права в России; - исследованы конституционные проекты XVIII века; - рассмотрено «право человека» в оценках правовых школ дореволюционной России; - исследована теоретико-методологическая проблематика современной науки конституционного права. |
Литература | 1. Авакьян С.А. Конституционное право РФ. – М., 2007 – Т.1 2. Алексеев А.С. Сильные персоны в Верховном Тайном Совете Петра II и роль князя Голицына при воцарении Анны Иоанновны. М., 1898. 3. Алебастрова И.А. О предмете и системе конституционного права // Государство и право на рубеже веков… – С. 45. 4. Безбородко А.А. О потребностях империи Российской (1798 г.) // Государство российское: власть и общество: Сб. документов. М., 1996. 5. Бердяев Н.А. О назначении человека. Опыт парадоксальной этики. – М., 1993. 6. Богданова Н.А. Истоки и становление государственного права как науки и учебной дисциплины: вклад ученых и профессоров Московского университета // Конституционное (государственное) право в Московском университете. М., 2005. 7. Веретенников В. Проект уничтожения Сената в XVIII веке. Харьков, 1913. 8. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. – М., 2005. 9. Вицын А. Краткий очерк управления в России от Петра Великого до издания общего учреждения министерств. Казань, 1855. 10. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Исторический этюд Д.А. Корсакова. Казань, 1880. 11. Гессен В.М. Теория правового государства. – М., 1913. 12. Змеев В.А. У истоков высшего образования в России // Социально-политический журнал. 1997. № 4. 13. Иеринг Р. Цель в праве. Т. I. – СПб., 1881. 14. Кистяковский Б.А. Право как социальное явление. – М., 1911. 15. Коркунов Н.М. История философии права. – М., 1915. 16. Лешков В.Н. История общественного права. — М., 1858. 17. Лешков В.Н. О Законах благоустройства и благочиния, или что такое полиция // Москвитянин. Ч. III. – № 5–6. – М., 1843. – С. 83–84. 18. Липень С.В. Идеи «свободного права» в юридической науке дореволюционной России: Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1994. 19. Муромцев С.А. Из лекций по русскому гражданскому праву. – СПб., 1899. 20. Курмачева М.Д. Петербургская Академия наук и М.В. Ломоносов. М., 1975. 21. Лаптева Л.Е. и др. Российская Академия наук: история и перспективы // Государство и право. 2005. № 6. 22. Медушевский А.Н. Конституционные проекты в России XVIII–XX вв. М., 2000. 23. Градовский А.Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генерал-прокуроры. СПб., 1866. 24. «Наказ» Екатерины II Комиссии для составления проекта Уложения Российского 1766 г. // Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. XVIII. № 12.949. - С. 142–280.Основные законодательные акты, касающиеся высших государственных учреждений в России XVIII и первой четверти XIX столетия / Под ред. А.А. Кизеветтера. М., 1909. 25. Пайпс Р. Россия при старом режиме. – М., 1993. 26. Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия от 14.08.1881 года // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 2000. – С. 264–265. 27. Поляков А.В. Возрождённое естественное право в России. Критический анализ основных концепций: Дисс. … канд. юрид. наук. – Л., 1987. – С. 136. 28. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 1. С. 6. 29. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. V, № 1765. 30. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. XXII, № 16 187. 31. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. VII, № 4830. С. 568–569. 32. Полное собрание законов Российской империи. Т. XII. № 9425. 33. Пономаренко Е.В. Конституционное право: вопросы современной методологии. – М., 2004. 34. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации. М., 2006. 35. Руссо Ж.Ж. Трактаты. – М., 1969. 36. Сперанский М.М. Обозрение исторических сведений о Cводе законов. СПб., 1833. 37. Свод основных государственных законов Российской империи. Т. I. Ч. I. – CПб., 1906. 38. Соловьёв В.С. Значение государства // Вестник Европы. – 1895. – № 12. – С. 20–25. 39. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб., 1992. 40. Томсинов В.А. Понятие юриспруденции, ее происхождение и основные функции // Законодательство. 2003. № 6. 41. Томсинов В.А. Развитие русской юриспруденции в первой четверти XVIII века. Ст. 2 // Законодательство. 2006. № 3. 42. Томсинов В.А. Из истории юридического факультета Московского университета: период становления (1755–1770) // Законодательство. 2005. № 1. 43. Тян В.В. Эволюция верховной самодержавной власти России (1860е – 1917 гг.). Автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 2006. 44. Указ «О должности Сената» от 7 марта 1726 г. // Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. VII, № 4847. - С. 581–583. 45. Указ «Об именовании Сената Высоким, а не Правительствующим» // Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. VII, № 4853. - С. 586. 46. Указ «О форме сношений Верховного Тайного Совета с Сенатом и Коллегиями» от 28 марта 1726 г. // Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. VII, № 4830. - С. 568–569. 47. Указ «О разделении Сената на Департаменты и о назначении каждому Департаменту особого рода дел» от 1 июня 1730 г. // Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. VIII, № 5570. - С. 285–286; Указ «Об учреждении при дворе Ее Императорского Величества Кабинета» от 10 ноября 1731 г. // Там же. - С. 285–286. 48. Филиппов А. История Сената в правление Верховного Тайного Совета и Кабинета. Юрьев, 1895. Ч. 1. 49. Черненко А.К. Теоретико-методологические аспекты формирования правовой системы общества: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. 50. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. – М., 1866. 51. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. — М., 1911. 52. Шувалов П.И. «О разных государственной пользы способах» // Антология мировой правовой мысли. М., 1999. Т. 4. 53. Main trends of research in the social and human sciences. Part two/volume two: Legal science/Philosophy. – N.Y.; Paris, 1978. – P. 933. 54. Bunge M. Social science under debate. A philosophical perspective. – Toronto, 1999. – P. 354. |
Объем (страниц) | 34 |
Год написания | 2010 |
Стоимость | 800 руб. |